原标题:好大一块唐僧肉
揭秘佛门生意: 唐僧肉 背后利益方各不相让
佛不用吃饭,但和尚要吃饭。不能指望全国3.3万座佛寺里的几十万和尚都靠化缘度日。寺庙背后不同的利益方,凭借不同的资源条件创新赚钱方式,各不相让。
知道 (微信号:nz_zhidao)告诉你佛门生意是怎么做的。
佛不用吃饭,但和尚要吃饭。不能指望全国3.3万座佛寺里的几十万和尚都靠化缘度日,而且寺庙新建、维修楼堂馆舍,举行各种法会佛事也要资金支持。在古代,寺庙还要做很多慈善,比如收容饥民、设立义冢。
82版《少林寺》里,僧值劝方丈,不要再给灾民施粥了,庙产养不起了,方丈以 济世安贫,这乃是我佛家的本分 打发了他。由此可见,佛门不能没有钱。
谁把佛门推向市场?
在古代,庙产是寺庙生存的主要经济来源,寺田是最主要的庙产,再有就是皇家的赏赐,达官显贵和普通民众的供养。寺庙还利用一些金融手段生财。从南北朝开始,寺庙设有质库,可以进行存款、借贷和典当业务。唐代叫无尽藏,宋代叫长生库。
1949年解放后,庙产收归国有,寺庙也被划为文物。文革中,寺庙和僧尼道士经历了动荡岁月。直到1982年,国家颁布了《关于我国社会主义时期宗教问题的基本观点和基本政策》,提出宗教组织要 自己解决自己的问题 ,实行 自办自养 。 国家财政不会负担寺庙和和尚们的生存,得自己想办法。
想什么办法呢?
1982年《少林寺》电影掀起的 少林 热,让佛门看到了新希望:在佛门祖传的生财途径之外,结合时代特点办特色旅游,开办武校。
嵩山少林寺在寺庙商业化方面走在了时代的前列,与其说是少林寺想赚钱,不如说它是被政府和社会推向了市场。登封市政府想借少林寺的名气打旅游牌。1994年,当地政府成立了门票管理所,少林寺和管理所按照3:7的分成方式分配门票收入。政府掌控了少林寺的饭碗。
而社会力量则在少林寺周边开办了大量的武术学校,还有很多商户抢占少林寺的商标。少林寺的品牌形象岌岌可危。为了寺院生存,以及保护少林寺品牌,寺院管理者被迫主动出击,用商业化对抗商业化。
它的婆婆有N个
寺庙经济这个香饽饽背后,政府各职能部门利益关系复杂。由于历史原因,寺庙归属较复杂,分属于园林、文管、旅游等多个部门,有些寺庙的归属权存在重叠现象。比如,昆明岩泉寺既归宗教局管,又在旅游部门的管辖之内,但主权归金星村委会所有。民族宗教局只负责管理登记注册的宗教教职人员。而一旦宗教教职人员有违规行为,旅游部门却又没有管辖权。
寺庙背后不同的利益方,凭借不同的资源条件创新赚钱方式,各不相让。
旅游局可以凭借划设景区,设立门票点赚门票收入;文物局则可以利用寺庙的文物属性,把管辖范围内的寺庙房屋出租赚取租金收入;园林及城建也能分一杯羹,比如,云南丽江市玉峰寺被纳入旅游景点后,除大雄宝殿里的5、6个僧人由民族和宗教事务局管理外,其余部门由园林所及城建局下属企业统一经营,收取门票。在地方政府的推动下,一些宗教圣地名胜景区甚至被打包上市。1997年10月21日,峨眉山旅游股份有限公司成功上市。
2000年,出现了寺庙被社会资本承包的苗头。浙江省乐清市石帆镇岩宕村5名村干部,擅自将寺庙承包给了私人,虽然遭到处分,但这种模式却被各地普遍采用。
市场漩涡中的乱象
信徒和香客是寺庙的衣食父母,政府掐住了门票入口后,寺庙只能变相开创营收方式。开卖佛门商品,比如香火、佛教用品、佛教文化品;提供佛门服务,比如功德簿、抽签、解签、水陆道场、敲钟、祈愿、开光;还有信徒捐赠。
少林寺凭借品牌影响力找到了发展连锁寺庙的路径,打破了寺庙属地管理的限制。在一些地方政府的撮合下,少林寺先后托管了河南濮阳清丰普照寺、江苏徐州艾山铁佛寺、湖北大冶法华寺、天津蓟县北少林寺、三门峡熊耳山宝相寺和焦作月山寺等寺庙,并进行相关佛教文化产业园区的建设。作为行政主管部门,国家民族和宗教事务局对少林寺这种方式给予认可,这也算是佛教界的一种运营创新。
在各路资本参与下,一些社会上常用的商业手段被嫁接到寺庙,引起人们的反感。特别是2005年起,各地寺庙开始采取拍卖的方式,由出价高者烧头香,引起社会争议。更过分的是,2011年7月,北京佳士凯拍卖公司竟然叫拍杭州法华寺冠名权,后被主管部门紧急叫停。
2012年,国家部委主管部门已经意识到寺庙经济负面问题的严重性,开始着手整顿。当年10月22日,国家民族和宗教事务局、中央统战部联合发布《关于处理涉及佛教寺庙、道教宫观管理有关问题的意见(国宗发[2012]41号)》,其中规定: 严禁党政部门参与,支持企业和个人投资经营或承包经营寺观,不得以任何方式将寺观搞 股份制 、 中外合资 、 租赁承包 、 分红提成 等。
与此同时,佛教界也自发行动起来,挽救佛教的声誉。一些有识之士开始抗争,争取佛教去门票化、去旅游化、去文物化、去娱乐化。
2011年3月,厦门南普陀寺宣布取消门票,鼓舞了佛教界。2013年全国政协十二届一次会议上,一些宗教界政协委员对 名山被上市 、 寺庙被承包 、 僧尼被假冒 等现象进行了批判。当年5月,湖南佛教界29所寺庙住持在中国佛教协会副会长、长沙麓山寺主持圣辉法师组织下,共同发愿取消寺庙门票,对抗商业化。此后,全国4000多家寺庙响应湖南佛教界,约占全国寺庙总数的12%,通过网络宣布不收门票。
延续到2014年,寺庙去门票化趋势愈演愈烈,云南大理鸡捉山和昆明盘龙寺为了对抗商业化,不惜采用闭寺这种极端方式,最终迫使当地政府让步。政府主管部门也似乎意识到了问题,当年9月17日,国家宗教局退出国务院假日办的 国务院旅游工作部际联席会议 ,佛教界期盼的寺院去门票化将由此进入倒计时。
2013年起,一种新的寺庙经济模式出现。资本在 养老产业 名义下,利用金融资本手段切入寺庙运作,通过灵骨塔、莲花位和阴地赚钱。
浙江大慈文化公司和世纪方舟资本管理中心发起 中金赛富朝阳产业基金 ,为观音寺募集5000万元,用于扩建庙宇及修建 报恩堂 ,建造祭祀莲位1万个及药师佛1.28万尊,信徒们可以认捐这些莲位和药师佛。观音寺项目预期回报1.89亿元,大慈文化预计可获得1.42亿元。
除了观音寺,还有嘉善台云禅寺等几个寺庙也在该基金的运作计划中。此外,浙江嘉兴海宁觉皇寺也发布了融资信息。根据融资信息,寺庙灵位是一个回报率非常高的项目,最高可达50%的投资回报。
对于这种金融手段,作为主管部门的国家民族和宗教事务局态度模棱两可, 关于寺庙存放骨灰问题没有全国性的统一规范。但寺庙存放骨灰在福建比较普遍,因此省内各地根据当地实际出台了有关管理规定。
寺庙参与高利贷也是一种金融手段。2014年7月,福建省福鼎市昭明寺方丈界空大和尚将1430万元 三宝钱 投给担保公司,在高利贷崩盘后,成为一个新闻事件。
版权所有:楞严经快诵网